InicioRazonamiento inductivo en filosofíaEducaciónUniversidad Atlas
No se han encontrado artículos.
Razonamiento inductivo en filosofía

Razonamiento inductivo en filosofía

2 minutos
|
26 de enero de 2011

Pregunta: ¿Es el razonamiento de Ayn Rand puramente inductivo? En caso afirmativo, ¿es el razonamiento inductivo una debilidad filosófica?

Respuesta: La inducción es el proceso de llegar a conclusiones generales a partir de hechos particulares. En lógica se contrapone a la deducción, que es el proceso de llegar a conclusiones menos generales a partir de conclusiones generales más amplias. En la medida en que nuestro único contacto directo con la realidad es a través de nuestra conciencia sensorial (perceptiva) de hechos particulares, todo nuestro conocimiento, para ser digno de ese nombre, debe tener una base empírica. (No todas las conclusiones empíricas son literalmente inductivas: al menos, los axiomas de existencia, identidad y causalidad se basan en hechos, pero son la base de la inducción, no se derivan de ella). Cuando formamos nuevos conocimientos, debemos emplear conjuntamente la inducción y la deducción: la inducción para probar nuestras conclusiones generales, y la deducción para descubrir sus implicaciones e inferir hipótesis comprobables. Además, podemos utilizar la deducción para demostrar afirmaciones que son difíciles de probar inductivamente por razones prácticas.

El razonamiento inductivo no es una debilidad filosófica. De hecho, la deducción, aunque a menudo se considere "cierta", depende en el fondo de la inducción para la verdad de sus afirmaciones. Esto se debe a que:

  • No hay conocimiento a priori. Todas las conclusiones generales que atribuyen una identidad a una clase de cosas sólo pueden demostrarse en relación con las cosas particulares de esa clase, es decir, por inducción.
  • Puesto que la verdad de todas las inferencias deductivas depende enteramente de la verdad de sus premisas, todas las conclusiones deductivas dependen para su verdad de la prueba inductiva de sus premisas más generales.

Así que cualquier filosofía que pretendiera evitar la inducción y confiar en la deducción no sería más que un castillo de naipes, una fantasía ociosa a pesar de toda su coherencia lógica.

El enfoque del razonamiento de Ayn Rand no es "puramente inductivo". Pero la inducción es esencial para él y la inducción entra en su filosofía en cada argumento. Toda su filosofía es un sistema de generalizaciones inductivas y conexiones deductivas.

Puedes encontrar una discusión general de la naturaleza de su sistema en la introducción al borrador beta de " Estructura Lógica del Objetivismo ".

About the author:
الموضوعية
إبستيمولوجيا