¡Únete a nuestro boletín!
X
EducaciónUniversidad Atlas
La autodestrucción del Partido Republicano se exhibe en Virginia cuando E.W. Jackson, candidato del GOP a vicegobernador, queda en ridículo por su afirmación en un libro de 2008 de que la evolución biológica está refutada porque los chimpancés no pueden hablar:
"Los científicos han hecho mucho hincapié en el hecho de que los chimpancés han sido entrenados para utilizar el lenguaje de signos. Lo toman como prueba de que los primates son nuestros antepasados porque, como nosotros, tienen 'capacidad lingüística'. Es increíble hasta dónde llega la gente para demostrar lo que es tan palpablemente falso".
Los científicos no afirman, como da a entender Jackson, que los humanos evolucionaron a partir de los chimpancés, ni prueban las leyes de la evolución basándose en el uso del lenguaje de signos por parte de los chimpancés.
¿Está Jackson tergiversando a propósito los resultados de más de siglo y medio de investigación científica? ¿O simplemente es un ignorante? Posiblemente un poco de ambas cosas. Pero, ¿se trata de un momento "te pillé" fabricado por los medios de comunicación?
El cociente de chiflados en el Partido Republicano es alto.
Jackson no está solo en sus creencias. Una encuesta de Gallup de 2012 reveló que el 58% de los republicanos cree que Dios creó a los seres humanos prácticamente en su forma actual en los últimos diez mil años, mientras que el 5% cree que los seres humanos evolucionaron pero con Dios guiando el proceso. Así que lo más probable es que la mayoría de los candidatos y cargos públicos del Partido Republicano crean en el creacionismo. Si es así, están equivocados.
Pero la verdadera cuestión es si estos republicanos arrastran estas y otras creencias religiosas a la arena política. Muchos no lo hacen. Lo que más les preocupa son los altos impuestos, el gasto público descontrolado, la deuda desorbitada y la intromisión del gobierno en nuestra vida económica. Sus creencias religiosas son asuntos personales y pueden unirse a individuos de distintas confesiones, así como a laicos, en la lucha por restaurar la libertad y limitar el gobierno.
El año pasado, por ejemplo, el senador republicano por Florida Marco Rubio esquivó una pregunta sobre el creacionismo. No quería ofender a sus partidarios religiosos, pero dijo que la cuestión "no tiene nada que ver con cómo va a crecer nuestra economía" y abogó por un partido "pro-ciencia y pro-tecnología".
Pero otros, los conservadores sociales acérrimos, revelan prioridades y mentalidades diferentes cuando inyectan esas cuestiones en las campañas y los debates políticos. Esto podría significar exigir que sus opiniones basadas en la fe sobre los orígenes humanos se enseñen en las escuelas como si estuvieran en pie de igualdad con las verdades obtenidas a través del proceso científico. Pero en cualquier caso, hace que los conservadores parezcan tontos. Y a menudo significa perder elecciones al ahuyentar a votantes tanto sectarios como laicos.
En 2010, la candidata republicana al Senado por Delaware Christine O'Donnell no quiso distanciarse de su afirmación de que la evolución es un mito, preguntando: "¿Por qué los monos no siguen evolucionando hasta convertirse en humanos?". Esta fue una de sus estúpidas declaraciones, incluida la admisión de que practicaba la brujería. Perdió.
Hablando de eso, Jackson en Virginia también ha afirmado que el yoga hace que uno sea susceptible a la posesión satánica. Y sobre el orgullo gay y lésbico tuiteó "¡Yuk!". Así que su afirmación sobre la evolución parece una más de una serie de declaraciones estúpidas.
El cociente de chiflados en el GOP es demasiado alto y el resultado en otoño podría ser una derrota electoral en Virginia.
Para más información:
*Edward Hudgins, " Rubio, GOP Stumbling Away From Creationist Nonsense. "4 de diciembre de 2012.
*Edward Hudgins, " Webinar: Una Guía Objetivista para Evaluar Candidatos. "27 de febrero de 2012.
*Edward Hudgins, " Los candidatos del Tea Party y la 'regla de la grúa'". "28 de septiembre de 2010.
Edward Hudgins es director de investigación del Heartland Institute y ex director de promoción y académico de The Atlas Society.
.png){kind=icon}