Las purgas han comenzado

Cómo empezó esto: El virus ya estaba aquí (EEUU) desde hace meses de 2019 y la vida seguía con normalidad.

Una vez que la conciencia se filtró y los políticos entraron en pánico, pasamos rápidamente de las restricciones de viaje a los cierres, a los mandatos de máscaras, a las restricciones de capacidad doméstica y a los mandatos de vacunas. En algún punto del camino, aprendimos a clasificar a las personas por profesiones, a estigmatizar a los enfermos y, finalmente, a demonizar a los incumplidores. Han sido 20 meses de intensificación de los controles, impulsados por líderes políticos de ambos partidos, con muy poca disidencia por parte de los medios de comunicación.

El ritmo ha sido endiabladamente rápido, pero de algún modo lo suficientemente lento como para que la gente y las personalidades de los medios de comunicación se adapten a lo nuevo, el ciclo continúe, la conmoción de la semana pasada se convierta en la normalidad de esta semana, y entonces los políticos se apresuren a crear la próxima gran intervención, cubriendo los fracasos anteriores con nuevas recetas, todo ello mientras ignoran o censuran las opiniones contrarias.

Incluso los conocimientos científicos adquiridos con esfuerzo durante 100 años -por ejemplo, la inmunidad natural- se han quedado en la memoria. Hacemos referencia a Orwell a menudo porque hay una sensación distópica en todo ello, que se describe mejor haciendo referencia a historias que sólo imaginamos con la ayuda de libros y películas. Los Juegos del Hambre, Matrix, V de Vendetta, Equilibrium... todas me vienen a la cabeza.

Las políticas han sido bastante malas, pero la polarización política ha sido el verdadero veneno. En la historia hemos visto adónde conduce esto. Los mandatos nuevos y aleatorios de los líderes políticos se convierten en pruebas de lealtad. Los cumplidores son vistos como ilustrados y obedientes. Los incumplidores son considerados estúpidos y probablemente una amenaza política. Son purgables.

En este caso en particular, los principales medios de comunicación han argumentado durante meses que el incumplimiento se correlaciona muy estrechamente con el apoyo a Trump, lo que todo el mundo sabe que es un pecado cívico de primer orden a pesar de que ganó la presidencia hace 5 años. Esta toma de conciencia fue una invitación a la administración Biden para que intensificara sus mandatos, encontrando todos y cada uno de los medios para que las burocracias federales penetraran los muros políticos hacia los estados que existen en virtud de la Constitución.

Encontraron fácilmente la agencia Occupational Safety and Health Administration, tergiversaron unas pocas palabras y, como por arte de magia, descubrieron una base sobre la que anular los límites estatales a los mandatos de vacunación. Es utilizar la medicina como medio de castigo político.

Una pista de la agenda política aquí es que las asociaciones de datos de los no vacunados por el apoyo de Trump sólo funcionan con 50 puntos de datos, es decir, las fronteras estatales, como Justin Hart ha señalado. Si se amplía a datos a nivel de condado con más de 3.000 puntos de datos, la correlación desaparece casi por completo. Además, si se analiza la vacunación por raza e ingresos, se observa un cumplimiento muy bajo entre los votantes normalmente asociados con el apoyo demócrata. Así pues, la guerra contra los "estados rojos" que libra hoy el gobierno federal consiste en realidad en consolidar el apoyo político, estado por estado.

En cualquier caso, los efectos de los mandatos son reales y devastadores para millones de personas. La gente está perdiendo su trabajo porque no está dispuesta a aceptarlos. Y todo esto ocurre en medio de una escasez crónica de mano de obra: el gobierno está ordenando a los empresarios que despidan a personas de sus puestos de trabajo justo cuando sus empresas tienen problemas de recursos.

Hay muchas razones para rechazar estos mandatos. Las personas con infecciones previas saben que tienen mejores inmunidades que las que podrían conseguir con una vacuna, y quieren que eso cuente aunque los CDC se nieguen. Esto es especialmente cierto en el caso de los trabajadores sanitarios.

Otros prefieren el riesgo de Covid a los riesgos (y existen) de los efectos secundarios de la vacuna. Otros simplemente se resisten a la exigencia de bombear sus cuerpos con un medicamento desarrollado con el dinero de los contribuyentes y del que las empresas privadas no tienen ninguna responsabilidad. Se siente como una invasión del cuerpo que nunca debería ser tolerada por un pueblo libre. Algunos todavía se imaginan que son libres de elegir.

Su castigo por ello es perder su empleo.

El mayor impacto se sentirá de forma más inmediata en el estado de Nueva York. La gobernadora -una nueva persona llamada Kathleen Courtney Hochul en sustitución del anterior malo de la película- está detrás de la orden de Biden. En concreto, la está imponiendo a los trabajadores de la sanidad. Hasta 70.000 personas perderán su empleo como trabajadores de la salud, incluso cuando los hospitales se quejan de la escasez de personal.

Ha emitido una orden ejecutiva que contempla obligar a las personas alistadas en la Guardia Nacional a ser desplegadas como esquiroles para sustituir a las personas que serán despedidas de sus puestos de trabajo. Es difícil imaginar cómo funcionará todo esto. Se acerca mucho a ser una forma de reclutamiento en el sector sanitario, sustituyendo un sistema voluntario por un sistema obligatorio. No va a funcionar bien para el paciente.

Lo más chocante es que se dirige contra los mismos trabajadores que se la jugaron en los primeros días del pánico. El mundo se alegró en la primavera de 2020. Los neoyorquinos se asomaron a sus ventanas y cantaron canciones mientras se producían los turnos de personal. Golpeaban cacerolas en señal de agradecimiento. Había todo tipo de enfermeras, técnicos y médicos que se ponían en peligro en un momento en que la gente no estaba segura del perfil de riesgo de la propia enfermedad.

Y ganaron inmunidad natural a través de la exposición. Saben lo que eso significa porque están formados en virología. Saben que no hay nada mejor que la inmunidad adquirida a través de la exposición. Especialmente con un coronavirus con un perfil cambiante, una vacuna no puede compararse. Eso es precisamente lo que el 100% de los estudios han demostrado desde entonces. Y sin embargo, aquí tenemos a los gobiernos imponiendo la vacuna a personas que asumieron el riesgo, adquirieron la inmunidad y ahora se niegan a asumir otro riesgo potencialmente más mortal de la vacuna que no funciona como las vacunas de antaño.

Un corresponsal escribe lo siguiente: "Mi esposa es un médico certificado triple en el Bronx. Ella trabajó en el hospital que tenía la tasa de mortalidad más alta Covid en toda la ciudad de Nueva York. Ella cayó duro w / Covid en abril de 2020 y se perdió dos meses de trabajo. Se recuperó y volvió. Durante 15 años sirvió a los pobres - pacientes desfavorecidos en el bienestar en el Bronx - ninguno de ellos tenía seguro privado. Dimitió el viernes y no podría estar más orgullosa de ella. No se doblega ante esta tiranía. Se ha hecho varias pruebas de anticuerpos y siguen siendo altos. Por favor, sigan luchando. Muchas enfermeras se vacunaron contra su voluntad porque no podían permitirse perder un sueldo. Estos mandatos deben fracasar".

Como si las cosas no pudieran ser más absurdas y aterradoras, la gobernadora Hochul canalizó al mismísimo Dios para decir que esta vacuna no sólo es un sacramental curativo sino también moralmente obligatorio para cualquier verdadero creyente, una línea para demarcar santos y pecadores.

Ya no se trata de una confusión científica. Empieza a parecerse a una purga política a la antigua usanza, justificada por la falsa ciencia o la teología. Está ocurriendo en muchos niveles de la sociedad. En Massachusetts, decenas de policías estatales están dimitiendo.

Los trabajadores sanitarios de Carolina del Norte están dimitiendo. Está ocurriendo en Nebraska, California y muchas otras zonas del país, y los hospitales y muchas otras industrias están preocupados. Incluso se está diciendo a los Navy Seals que no serán desplegados si no reciben la vacuna.

A la administración Biden no se le escapa -esta táctica parece haber sido urdida en verano- que esto está perjudicando a sus enemigos políticos, no exclusivamente pero sí predominantemente. Aparentemente, a nadie le importa.

En el mundo académico, los problemas se recrudecen. Todd Zywicki, de la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason, presentó una demanda contra el mandato -demostró que tenía inmunidad natural- y obtuvo una concesión individual de la facultad, pero la política no cambió. Él es sólo una persona, pero hay miles más, la mayoría de las cuales callan su difícil situación. No tienen abogados. Están considerando la posibilidad de rendirse. Se preguntan qué sentido tiene resistir.

Entre ellos hay científicos serios que se despiertan a diario preguntándose por qué vivimos en un mundo en el que la negación de la ciencia se ha convertido en doctrina obligatoria, y por qué se ven obligados a elegir entre sus principios y sus ingresos y su profesión. Es un momento sombrío, uno que nunca imaginamos que enfrentaríamos en el mundo moderno y mucho menos en los Estados Unidos.

El partido en el poder quiere permanecer en él para siempre, lo cual es una historia tan vieja como el tiempo. El virus es la excusa del día. El problema es que se han equivocado de tantas maneras y con tantas víctimas que todo el escenario es inenarrable. Ya hemos estado aquí antes y la solución final se reduce a una elección entre dos caminos para el régimen gobernante: admitir el error o purgar a aquellos que creen cosas que no deberían.

Parece que esta última postura es la que prevalece. El mandato de vacunación se ha convertido en la herramienta preferida. Sométete o verás cómo se esfuma tu puesto de trabajo. Aquí es donde nos encontramos hoy. Y recuerden: no estamos hablando de la viruela. Tampoco estamos hablando de empresas privadas que ejercen su discreción. Estamos hablando de un virus con una tasa de supervivencia del 99,8% y de una vacuna que se vendió en exceso y que hasta ahora no ha funcionado.

¿Dónde está la conciencia humana en todo esto? ¿Existe siquiera entre la maquinaria de la clase dominante? ¿Qué ha sido de la antigua y asentada preocupación por las libertades civiles, la investigación científica y la verdad, los derechos de las minorías y la integridad corporal?

La purga política de las instituciones forma parte de un impulso más amplio de pureza en nuestra sociedad. Algunos lo han llamado el nuevo puritanismo. El apodo encaja. Se trata de separar lo limpio de lo impuro, definido por cualquiera que sea la prioridad del momento (biológica, moral, política). Lo que empezó como un intento de conseguir una nación libre de patógenos se convirtió en la estigmatización de los enfermos y luego en un intento de vacunación universal, a pesar de que nada de esto tiene sentido: la vacuna no protege bien ni contra la infección ni contra el contagio.

El acto simbólico de cumplimiento medicinal se convierte fácilmente en un signo físico de cumplimiento político: la tarjeta de identificación. Esto se convierte en la base de la reductio ad absurdum, la purga política: una intensificación del mandato de la máscara para convertirlo en un mandato de la aguja como medio para descubrir a los disidentes.

Así, este mandato cumple con el iliberalismo de nuestro momento actual en la vida cívica, y sólo sirve al final para consolidar el poder político. Lo puro nunca es lo suficientemente puro, por eso Biden dice ahora que exige tasas de vacunación del 98% y se está involucrando incluso a niños pequeños con un riesgo casi nulo. Todo esto será tan ineficaz para lograr sus objetivos como el resto de las estrategias de control del virus.

Con el tiempo, no hace sino alimentar la ira pública y crear una fuerza de resistencia, y da lugar a nuevas instituciones decididas a preservar y practicar el preciado derecho de la libertad humana.

Una nota institucional: el Instituto Brownstone, aunque de reciente fundación, se encuentra de repente con una obligación moral que va mucho más allá de sus actuales recursos financieros. Podremos dar más explicaciones más adelante. Pero la situación es grave y real. Necesitamos su apoyo. Si desea más información, puede escribirme en privado.

‍

Este artículo fue publicado originalmente por The Brownstone Institute y reproducido con permiso del autor.