¿Quién será responsable de esta devastación?

Si la respuesta política a la pandemia hubiera adoptado la forma de meros consejos, no estaríamos en medio de este desastre social, económico, cultural y político. Lo que ha causado el naufragio ha sido la aplicación de la fuerza política que esta vez se ha cocido en la respuesta a la pandemia de una forma que no tiene precedentes en la historia de la humanidad.

La respuesta se basó en la coacción impuesta por todos los niveles de gobierno. A su vez, las políticas dinamizaron un movimiento populista, la Guardia Roja de Covid, que se convirtió en un brazo ejecutor civil. Vigilaron los pasillos de los supermercados para reprender a los que no llevaban máscara. Los drones surcaban los cielos en busca de partidos a los que delatar y clausurar. Se desató una sed de sangre contra los incumplidores en todos los niveles de la sociedad.

Los encierros daban sentido y propósito a algunas personas, como la guerra a otras. La compulsión de apalear a otros se extendió del gobierno a la gente. La locura se impuso a la racionalidad. Una vez que esto tuvo lugar, ya no se trataba de "Dos semanas para aplanar la curva". La manía de suprimir el virus poniendo fin al contacto de persona a persona se extendió a dos años.

Esto ocurrió en Estados Unidos y en todo el mundo. La locura no consiguió nada positivo porque el virus no prestó atención a los edictos ni a los ejecutores. Sin embargo, acabar con el funcionamiento social y económico destrozó vidas de innumerables maneras, y sigue haciéndolo.

Precisamente porque muchas cosas de la vida (y de la ciencia) son inciertas, las sociedades civilizadas se basan en la presunción de la libertad de elección. Es una política de humildad: nadie posee conocimientos suficientes para arrogarse el derecho de restringir las acciones pacíficas de otras personas.

Pero con los cierres patronales y la política sucesora de los mandatos de vacunación, no hemos visto humildad sino una arrogancia asombrosa. Las personas que nos hicieron esto a nosotros y a miles de millones de personas en todo el mundo estaban tan seguras de sí mismas que recurrieron a tácticas de estado policial para lograr sus objetivos, ninguno de los cuales llegó a cumplirse en absoluto, a pesar de todas las promesas de que esto sería bueno para nosotros.

Es la compulsión el origen de todos los problemas. Alguien escribió los edictos a instancias de alguien. Alguien impuso las órdenes. Esas personas son las que deben asumir los resultados, indemnizar a las víctimas y aceptar las consecuencias de lo que han hecho.

¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Por qué no han dado un paso al frente?

Si vas a obligar a la gente a comportarse de una determinada manera -cerrar sus negocios, echar a la gente de sus casas, no acudir a reuniones, cancelar vacaciones, separarse físicamente en todas partes- tienes que estar condenadamente seguro de que es lo correcto. Si las personas que hicieron esto estaban tan seguras de sí mismas, ¿por qué son tan tímidas a la hora de asumir responsabilidades?

La pregunta es acuciante: ¿quién tiene la culpa precisamente? No sólo en general, sino más concretamente: ¿quién estuvo dispuesto a dar un paso al frente desde el principio para decir: "Si esto no funciona, acepto toda la responsabilidad"? O: "Yo hice esto y lo mantengo". O: "Hice esto y lo siento mucho".

Que yo sepa, nadie ha dicho nada parecido.

En su lugar, lo que tenemos es un gran revoltijo de burocracias desordenadas, comités, informes y órdenes sin firmar. Hay ciertos sistemas que parecen estructurados de tal manera que resulta imposible averiguar quién es exactamente el responsable de su diseño y aplicación.

Por ejemplo, un amigo mío estaba siendo acosado por su colegio por no estar vacunado. Quiso hablar con la persona que imponía la norma. En su investigación, todo el mundo se pasaba la pelota. Esta persona reunió a un comité que luego se puso de acuerdo sobre las mejores prácticas sobrantes de alguna otra guía impresa aprobada por otro comité, que había sido aplicada por una institución similar en otro asunto. A continuación, fue adoptada por una división diferente y transmitida a otro comité para su aplicación como recomendación y, posteriormente, fue publicada por otra división completamente distinta.

Increíblemente, durante toda la investigación, no encontró a una sola persona dispuesta a dar un paso al frente y decir: Yo hice esto y fue mi decisión. Todo el mundo tenía una coartada. Se convirtió en una gran masa de burocracia sin responsabilidad. Es una tina de masa en la que cada mal actor se construyó de antemano un escondite.

Ocurre lo mismo con muchas personas que han sido despedidas por negarse a divulgar su estado de vacunación. Sus jefes suelen decir que sienten mucho lo ocurrido; si por ellos hubiera sido, la persona seguiría trabajando. Sus jefes, a su vez, reculan y culpan a alguna otra política o comité. Nadie está dispuesto a hablar con las víctimas y decirles: "Yo hice esto y lo mantengo".

Como millones de personas, me he visto perjudicado materialmente por la respuesta a la pandemia. Mi historia carece de dramatismo y no es ni remotamente parecida a lo que otros han vivido, pero es relevante porque es personal. Me invitaron a participar en una aparición en directo en un estudio de televisión, pero me rechazaron porque me negué a divulgar mi estado de vacunación. Me enviaron a un estudio separado reservado para los impuros, donde me senté solo.

La persona que me informó dijo que la política era estúpida y se opuso. Pero es la política de la empresa. ¿Quizás pueda hablar con su jefe? Oh, él también está en contra de estas cosas. Todo el mundo piensa que es una tontería. ¿Quién es entonces el responsable? Siempre se pasa la pelota de un lado a otro en la cadena de mando, pero nadie acepta la culpa ni asume las consecuencias.

A pesar de que los tribunales han derribado repetidamente los mandatos de vacunación, existe un consenso universal en que las vacunas, aunque quizá ofrezcan algunos beneficios privados, no contribuyen a detener las infecciones ni su propagación. Es decir: el único que puede sufrir por no vacunarse es el propio no vacunado. Y aún así, la gente pierde su trabajo, se pierde la vida pública, es segregada y bloqueada, y paga un alto precio por no cumplir.

Y, sin embargo, todavía hay gente que intensifica el juego de culpas que no culpa al gobierno ni a las autoridades de salud pública ni a nadie en particular, sino a toda una clase de personas: los malvados no vacunados.

"Estoy furioso con los no vacunados", escribe Charles Blow, del New York Times, un periódico que dio el pistoletazo de salida a la propaganda a favor del bloqueo ya el 27 de febrero de 2020. "No me avergüenzo de revelarlo. Ya no intento comprenderles ni educarles. Los no vacunados están eligiendo ser parte del problema".

¿Por qué son precisamente los no vacunados el problema? Porque, escribe, "es posible controlar el virus y mitigar su propagación si se vacuna a más gente".

Esto es totalmente falso, como hemos visto en las experiencias de muchos países de todo el mundo. Busque en Singapur, Gibraltar, Israel o cualquier país con un alto índice de vacunación y vea las tendencias de sus casos. Están igual o peor que los países con baja tasa de vacunación. Sabemos por al menos 33 estudios que las vacunas no pueden y no detienen la infección o la transmisión, que es precisamente por lo que Pfizer y gente como Anthony Fauci están exigiendo la 3ª y ahora 4ª vacuna. Vacunas sin fin, siempre con la promesa de que la siguiente conseguirá el objetivo.

El Sr. Blow está propagando falsedades. ¿Por qué? Porque hay un apetito ahí fuera por etiquetar a alguien o algo con la culpa del naufragio. Los no vacunados son los chivos expiatorios para distraer del verdadero problema de descubrir y exigir responsabilidades a las personas que emprendieron este experimento sin precedentes.

El problema ahora es averiguar quiénes son. El gobernador de Nueva York hizo cosas terribles pero ahora ha dimitido. Su hermano en la CNN propagó la ideología del encierro, pero fue despedido. El alcalde de Nueva York ha perpetrado el mal, pero abandonará su cargo en unas semanas. Algunos gobernadores que encerraron a sus poblaciones han renunciado a presentarse de nuevo e intentarán por todos los medios desaparecer.

La Dra. Deborah Birx, de quien sabemos con certeza que fue la persona que convenció a Trump para que aprobara los encierros, dimitió en silencio y ha hecho todo lo posible por evitar los focos. El periodista del New York Times que provocó una histeria total mientras pedía un bloqueo brutal ha sido despedido de su trabajo. Lo mismo ha ocurrido con cientos de funcionarios de salud pública que han dimitido o han sido despedidos.

¿A quién hay que culpar? El candidato más probable es el propio Fauci. Pero ya les puedo decir su excusa. Nunca firmó una sola orden. Sus huellas no están en ninguna ley.

Nunca emitió ningún edicto. Nunca hizo detener a nadie. Nunca bloqueó la entrada de ninguna iglesia ni cerró personalmente con candado ninguna escuela o negocio. Es simplemente un científico que hace recomendaciones supuestamente para la salud de las personas.

También tiene coartada.

Mucho de esto me recuerda a la Primera Guerra Mundial, la "Gran Guerra". Busquen las causas. Son todas amorfas. Nacionalismo. Un asesinato. Tratados. Confusiones diplomáticas. Los serbios. Mientras tanto, ninguna de estas razones puede explicar realmente los 20 millones de muertos, los 21 millones de heridos y las economías y vidas destrozadas en todo el mundo, por no hablar de la Gran Depresión y el ascenso de Hitler que se produjeron como consecuencia de este espantoso desastre.

A pesar de las investigaciones, los innumerables libros, las audiencias públicas y la furia pública que duró una década o más tras la Gran Guerra, nunca hubo nadie que aceptara su responsabilidad. Lo mismo se repitió tras la guerra de Irak. ¿Hay constancia de que alguien dijera "yo tomé la decisión y me equivoqué"?

Así podría ser para los cierres y mandatos de 2020 y 2021. La carnicería es indescriptible y durará una generación o dos o más. Mientras tanto, los responsables se van retirando poco a poco de la vida pública, encuentran nuevos trabajos y se limpian las manos de cualquier responsabilidad. Limpian sus currículos y, cuando se les pregunta, culpan a todo el mundo menos a sí mismos.

Este es el momento en el que nos encontramos: una clase dirigente aterrorizada de ser descubierta, señalada y responsabilizada, y por lo tanto incentivada a generar una serie interminable de excusas, chivos expiatorios y distracciones ("¡Necesitas otra oportunidad!").

Esta es la conclusión menos satisfactoria de esta horrible historia. Pero ahí está: es muy probable que las personas que nos hicieron esto nunca tengan que rendir cuentas, ni en ningún tribunal ni en ninguna audiencia legislativa. Nunca se verán obligados a indemnizar a sus víctimas. Ni siquiera admitirán nunca que se equivocaron. Y aquí radica lo que podría ser la característica más atroz de una política pública malvada: esto no es ni será justicia ni nada que se parezca vagamente a la justicia.

En cualquier caso, eso es lo que sugiere la historia. Si esta vez es diferente y los culpables se enfrentan realmente a algunas consecuencias, eso seguiría sin arreglar las cosas, pero al menos sentaría un precedente fabuloso para el futuro.

‍

Este artículo fue publicado originalmente por The Brownstone Institute y reproducido con permiso del autor.