ملخص تنفيذي

آدم موسوف هو أستاذ القانون في جامعة جورج ماسون. فصله التمهيدي إلى الملكية الفكرية وحقوق الملكية (Edward Elgar، 2013) يقدم لمحة عامة عن الملكية الفكرية، بما في ذلك براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية والأسرار التجارية كحقوق ملكية.

1. نحن نفهم بسهولة أكبر حقوق الملكية لمنتجي مادة السلع - مزارع يزرع الطماطم، ونجار بنى منزلاً، وعامل منجم حفر حمولة من الفحم. ولكن ماذا عن منتجي غير الملموسة القيم - الروائيون وكتاب الأغاني ومطورو أكواد البرامج؟
2. أول إشارة إلى «الملكية الفكرية» كتبها القاضي ليفي وودبري (1845): «من المؤكد جيدًا... أن البناء الليبرالي يجب أن يُمنح لبراءة اختراع، وأن المخترعين مستدامون... [لأنه] بهذه الطريقة فقط يمكننا حماية الملكية الفكرية، وأعمال العقل، والمنتجات والمصالح بقدر ما هو خاص بالرجل، وثمار صناعته النزيهة، مثل القمح الذي يزرعه، أو القطعان التي يربيها».
3. تاريخيًا، اعتقد الكثيرون أن «براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر كانت امتيازات احتكارية محدودة تركتها الحكومة للمخترعين والمؤلفين فقط لأن الفوائد الاجتماعية الإجمالية تفوقت على الشرور المكلفة لهذه الاحتكارات». لكن «نظرية الحقوق الطبيعية التي حركت الفقه الأمريكي المبكر لبراءات الاختراع ساعدت أيضًا في إنشاء وتطوير حقوق الملكية الفكرية الأخرى». (ص. الحادي عشر)
4. في عالمنا ذي التكنولوجيا الفائقة الذي يتسم بالابتكار السريع، قد يبدو اللجوء إلى التحليلات التاريخية «المبتذلة» للملكية الفكرية غير ذي صلة بالموضوع، ولكن «الدراسات التاريخية الجيدة يمكن أن تكشف كيف استخدمت مفاهيم وسياسات الملكية لهيكلة وتبرير الحقوق القانونية المضمونة لمالكي الملكية الفكرية» (ص. x). علاوة على ذلك، تتميز مناقشاتنا الحالية حول الملكية الفكرية بـ «العودة إلى المبادئ الأولى التي عجلت بها الثورات الرقمية والتكنولوجيا الحيوية» (ص. xii).
5. المبرران القياسيان للملكية الفكرية هما صحراء العمل و ال النفعية النظريات (ص. الرابع عشر). يرى الأول أن الملكية الفكرية هي مكافأة لمبدعي القيمة، في حين يرى الأخير أن الفوائد الاجتماعية الصافية (مثل تحفيز الاختراع) لمنح الملكية الفكرية تفوق التكاليف (على سبيل المثال، القيمة التي كان من الممكن أن يخلقها أولئك المستبعدون من استخدام الملكية الفكرية).
6. معظم المدافعين عن الملكية الفكرية نفعيون، على الرغم من مشاكل النفعية العديدة - على سبيل المثال، تحديد وقياس متغيرات التكلفة/الفائدة بشكل تجريبي «أثبتت أنها معقدة للغاية وغير متجانسة» (ص. xv).
7. قضية فرعية أخرى هي الفرق في درجات ندرة من القيم الملموسة وغير الملموسة. لا يمكن لمزارعين أن يحرثوا ويزرعوا نفس قطعة الأرض، لكن العديد من «الأفكار غير تنافسية وغير شاملة». لذا يبدو أن تصور الملكية الفكرية على أنها منح احتكارية حكومية يتعارض مع حقوق الملكية الملموسة (ص. vxi).
8. وبالتالي، «تم القيام بعمل كبير في السنوات الأخيرة لإحياء النظرية اللوكية أو النظرية القائمة على العمل» للملكية الفكرية.
   

ابحث عن عائلة موسوف مقال كامل هنا. كتاب 2013 بأكمله هو هنا. ملخص بقلم ستيفن هيكيس، 2021.

‍

انظر التالي:

1. Sandefur، «نقد نظرية آين راند لحقوق الملكية الفكرية»
2. الملكية الفكرية واللقاحات: بيل غيتس أو
3. آدم موسوف، «براءات الاختراع هي حقوق الملكية‍