Moral und Märkte

"La creciente dependencia mundial del petróleo y el gas cada vez más caros de Rusia ha alimentado sus agresiones exteriores. Como ocurrió con los déspotas de Oriente Medio ricos en petróleo en la década de 1970, el mayor aliado de Rusia han sido los ecologistas que, siendo anticapitalistas, se oponen precisamente a las energías que mejor alimentan la infraestructura del capital: los combustibles fósiles y la energía nuclear. En lugar de que las economías avanzadas utilicen estas formas de energía abundantes, baratas, seguras y fiables, los ecologistas prefieren depender de formas medievales y preindustriales -el viento, el agua, el sol- sabiendo que el capitalismo perecería con su uso generalizado."

Los bancos centrales, como emisores monopolistas de dinero fiduciario (obligatorio) basado en el Estado, no operan para ayudar a las economías, sino para ayudar a los gobiernos fiscalmente despilfarradores a financiarse de forma barata y subrepticia. Últimamente, en respuesta a la propagación (y amenaza) de las criptomonedas, los bancos centrales han puesto en marcha planes para emitir su dinero fiduciario en forma digital. Según el BPI, el 86% de ellos está investigando activamente las monedas digitales de banco central (CBDC), el 60% está experimentando con ellas y el 14% tiene proyectos piloto. Sus partidarios afirman que las CBDC ayudarán a los bancos centrales a gestionar mejor el sistema de pagos, la inflación y la economía. Pero también es probable que haya motivos nefastos, relacionados con la "Teoría Monetaria Moderna" y medios más directos de financiar a gobiernos despilfarradores.

En esta sesión especial del seminario mensual Moral y Mercado del Dr. Richard Salsman, coanfitrión del Atlas Society Senior Scholar, se debate sobre: ¿Son las criptomonedas auténticas o, por el contrario, fraudulentas como dinero? ¿Qué papel han desempeñado hasta ahora en la economía y cómo podrían influir en el futuro? ¿Qué explica su atractivo? ¿Cuáles son sus principales riesgos y podrían propagarse como un contagio a escala mundial? ¿Se diferencian materialmente las criptodivisas (Bitcoin, Ether, Solana, USD Coin) y, en caso afirmativo, por qué podría ser importante? El Salvador ha designado Bitcoin como moneda de curso legal, mientras que otros estados (China) son hostiles a las criptodivisas. ¿Son una alternativa a las monedas fiduciarias de los gobiernos o, por el contrario, un posible modelo de moneda digital pública bien gestionada? con Jack Kriesel, estudiante de Economía de Duke y escritor de Bitcoin Magazine. Jack, antiguo detractor de Bitcoin, se ha convertido en uno de sus jóvenes defensores. Escuche su punto de vista mientras habla con el Dr. Salsman y los participantes en la sesión.

El derecho civil y los tribunales de responsabilidad civil exigen adecuadamente la restitución monetaria a los perjudicados, dadas las pruebas objetivas de causalidad, responsabilidad y materialidad. Las demandas colectivas también pueden ser legítimas. Pero las "reparaciones", tal como se conciben ahora, colectivizan injustamente los daños, designan a inocentes como autores y clasifican a los que no lo merecen como víctimas. El problema de las reparaciones no es tanto logístico como ético.

En el episodio # 2 de The Morals & Markets Podcast, el Dr. Salsman habla sobre el efecto duradero del presidente Trump en la política estadounidense. El Dr. Salsman adopta un enfoque mesurado y presenta argumentos racionales para aquellos de nosotros que buscamos analizar en qué acertó Trump y en qué se equivocó. Seguido de un vigoroso debate y preguntas y respuestas, ¡no querrás perderte este episodio!

En este primer episodio de The Morals & Markets Podcast a través de los programas para estudiantes de The Atlas Society, el Dr. Richard M. Salsman, investigador principal de The Atlas Society y profesor de Economía Política en Duke, presenta su último libro "¿Adónde se han ido todos los capitalistas? Ensayos de economía política moral".